CRITERIOS SUSTANTIVOS EMITIDOS POR LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE

Hoy, 21 de junio de 2018, considerando la importancia de los criterios emitidos por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) elaboramos un breve resumen de los criterios emanados de la cuarta y quinta sesión ordinaria celebradas el 20 de abril de y 01 de junio del presente año.

Entre los de mayor relevancia tenemos:

 

CRITERIOS SUSTANTIVOS EMITIDOS POR LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE.

  • 3/2018/CTN/CS-SG. – Razón de negocios. Del dictamen legislativo del artículo 69-b bis del CFF se advierte que la autoridad no puede presumir una transmisión indebida de pérdidas fiscales si se demuestra aquélla.

 

  • 2/2018/CTN/CS-SG. – Pérdidas fiscales. la presunción de su transmisión indebida conforme al artículo 69-b-bis del CFF, puede ser desvirtuada por el contribuyente acreditando la razón de negocios de las operaciones de las que derivaron.

SUBPROCURADURÍA DE ANÁLISIS SISTÉMICOS Y ESTUDIOS NORMATIVOS.

 

  • 17/2018/CTN/CS-SASEN. – Repatriación de Capitales. El pago del impuesto fuera del plazo establecido en el artículo cuarto del decreto, genera la pérdida de los beneficios que éste otorga.
  • 18/2018/CTN/CS-SASEN. – Contrato de obra pública a precio alzado. Los depósitos efectuados con motivo de un financiamiento para dar cumplimiento a dicho contrato no pueden considerarse anticipos para efectos fiscales.
  • 19/2018/CTN/CS-SASEN. – Valor Agregado. El servicio de transportación internacional para la importación de mercancías que inicia en el extranjero y concluye en territorio nacional no se encuentra gravado para efectos de dicho impuesto.
  • 20/2018/CTN/CS-SASEN. – Exportación de mercancías que se presta bajo las figuras de transportista contractual y de operador marítimo se encuentra afecto a la tasa del 0% de dicho impuesto.
  • 21/2018/CTN/CS-SASEN. – Reconsideración Administrativa prevista en el artículo 36 del CFF. Supuesto en el que resulta procedente aun y cuando la resolución administrativa haya sido impugnada.
  • 22/2018/CTN/CS-SASEN. – Para la determinación del impuesto, tratándose de un establecimiento permanente que participa para generar los ingresos que obtiene su oficina central, es válido acudir a la ley del impuesto sobre la renta y a los tratados internacionales para conocer la proporción de los ingresos que le son atribuibles.
  • 23/2018/CTN/CS-SASEN. – Declaración Complementaria. No puede modificar la situación fiscal del ejercicio por el que se declara en virtud de hechos generados con posterioridad al mismo.
  • 24/2018/CTN/CS-SASEN. – Deducciones Personales. El pago de la prima del seguro de gastos médicos mayores es deducible aun y cuando el contribuyente no cuente con el CFDI que lo ampare.

SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE.

 

  • 10/2018/CTN/CS-SPDC. – El servicio de telefonía que se presta a través de acceso a internet se encuentra exento, en términos del artículo 8, fracción iv, inciso d), de la ley que regula dicho impuesto.
  • 11/2018/CTN/CS-SPDC. – Consulta prevista en el artículo 34 del CFF. La omisión de resolverla dentro del plazo legal viola los derechos fundamentales de petición, legalidad, certeza y seguridad jurídicas del contribuyente porque le genera cargas innecesarias.

 

 

 

 

2018-06-26T23:34:10+00:00 junio 21, 2018|Noticias|0 Comments